试题详情
- 简答题 甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片、律师尚某调查江乙的录音资料。上述材料能否作为本案证据?如果能,分别属于法律规定的何种证据?
-
(1)损坏设备登记表不能作为本案证据;
(2)照片可以作为本案证据,属于物证;
(3)录音资料可以作为本案证据,属于视听资料。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 中国当下法律制度体系具有的特色包括()。
- ()宋承唐律,仍实行唐制“七出”、“三不去”的离婚制度,但在
- 甲、乙、丙三人按1∶2∶2的比例出资购买一农用小型设备。在
- 县级以上地方人民政府编制国民经济和社会发展规划、土地利用总体
- 周橘、郑桃、吴柚设立一家普通合伙企业,从事服装贸易经营。郑桃
- 甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发
最新试题