试题详情
- 简答题某县公安局在处理一起打架斗殴案件中,根据被害人张三口头提供的有关受伤情况的证据,对加害人李四作出行政拘留15天的处罚决定。李四对此不服,向上级公安机关市公安局申请复议。市公安局在复议过程中发现仅根据被害人张三口头提供的受伤情况的陈述,证据不够确凿、充分,遂在复议决定中根据医院提供的病历,即被伤害人张三的伤情记录,维持了县公安局的行政拘留15天的处罚决定。李四仍不服,向某县人民法院提起行政诉讼,该法院受理了此案。本案的被告应如何确定?为什么?
-
本题主要考查行政诉讼被告的确定、管辖和期限方面的问题。
本案被告应是复议机关即市公安局。因为市公安局根据医院病历维持了原行政决定,属于改变原具体行政行为的行为,应该以其为被告 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 管理方
- 商标标志的理念分析包括对产品的()进行分
- 张某、王某与李某三人签订合伙协议,
- 据《联合国国际货物买卖合同公约》下列属于
- 村民李某听人说,电线当中的铜丝可以卖钱,
- 以下哪些情形可以以危险方法危害公共安全罪
- 劳资合作的特征是什么?
- 根据宪法和法律,全国人大对下列哪一或哪些
- 使用注册商标,可以在商品、商品包装、说明
- 《结案报告》是指行政处罚案件办理终结后,
- 关于民事诉讼中的诉讼代理人,以下哪些说法
- 在国际贸易法的编篡和统一的活动中,60年
- 以下各选项中有关职业病人待遇的正确说法是
- 张某拟为其妻王某投以死亡为给付条件的人寿
- 刘某,男,24岁。1999年5月19日,
- 中国古代以羞辱、恐吓为特征的象征性惩罚称
- 下列哪些自然资源不属于国家专属所有?
- 美国公民甲(男)于1990年8月在中国海
- 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件
- 在明朝,皇帝对司法权的控制超过历代,皇帝