试题详情
- 简答题简述仲裁与司法诉讼的异同。
-
仲裁和司法诉讼的处理决定都是由第三者独立自主作出的,并对当事人有约束力,这是仲裁和司法诉讼的共同之处。仲裁与司法诉讼的主要区别在于:
(1)法院是国家机器的重要组成部分,具有法定的强制管辖权。而仲裁机构或仲裁庭不具有强制管辖权,只能受理双方当事人根据其订立的仲裁协议提交解决的争议。
(2)法院的法官是由国家任命而产生的,当事人没有任意选择或指定审理争议的法官的权利,而审理争议的仲裁员是可以由当事人指定的。
(3)仲裁员在处理争议案时,可较法官更多地考虑商业惯例。有些国家允许进行友好仲裁,即允许仲裁庭裁决争议案可完全根据公平考虑作出裁决,而不必考虑法律的规定。
(4)法院受案范围是由法律规定的,法院可以审判法定范围内的任何事项,而仲裁的事项和范围是由双方当事人事先约定的,仲裁庭不可对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 以下哪几种学说产生在19世纪之前()。
- 在涉外物权关系中,最普遍适用的法律是()
- 外国法的查明有哪几种不同的做法?
- 对外国法内容的错误解释不允许当事人上诉的
- 对于国际合同当事人的缔约能力应适用的法律
- 在识别国家行为性质的问题上,采用限制豁免
- 简述《遗嘱处分方式法律冲突公约》的主要内
- 试论国际私法的范围。
- 国家及其财产豁免权
- 德国学者萨维尼提出的国际私法学说是()
- 国际条约
- 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用
- 平行管辖
- 19世纪末以来,产生了一些保护知识产权的
- 在国际私法中,确定法人的国籍的理论有()
- 我国承认和执行外国法院判决的法律依据有(
- 涉外民商事法律关系
- 特派员取证
- 对于自然人权利能力的法律适用的主张主要有
- 简述我国学者的共识.