试题详情
- 简答题甲于某日在商场与乙发生纠纷,将乙打伤,同时损坏了商场的商品。其后,商场向所在地某基层法院起诉,要求甲赔偿商品。某基层法院听说甲还打伤了乙,遂将乙追加为共同原告。乙提出只愿由人民调解委员会解决,但法院不允许。请问法院的做法是否正确?为什么?
-
(1)不应将乙追加为共同原告。这是两个互不相干的侵害人身权利和侵害财产权利的案件,乙是否起诉,应由乙自己决定,这是乙的诉讼权利。
(2)乙愿意由人民调解委员会解决,是正确的,也是他的权利,应当鼓励,某基层人民法院不允许是错误的。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 人民法院在接受利害关系人财产保全的申请后
- 简述民事诉讼强制措施的种类。
- 民事诉讼的特点包括()
- 可以被委托为诉讼代理人的有()。
- 一般情况下,诉讼费用由()
- 对于妨害民事诉讼的公民最高可处以()。
- 起诉
- ()、()和()可以作为民事诉讼的当事人
- 民事诉讼法律关系的主要特点是什么?
- 居住在甲市A区的张无忌从事汽车修理业务,
- 人民法院对被执行人的有关财产贴上封条,就
- 民事诉讼强制措施
- 参与分配
- 民事诉讼费用中的其他诉讼费用包括()。
- 合议制是与独任制相对应的审判组织形式。下
- 简述诉的合并的条件。
- 在认定财产无主案件中,公告期间有人对财产
- 民事诉讼当事人
- 关于普通程序的重要性,下列哪些选项是正确
- 根据民事诉讼法和有关规定,可缺席判决的情