试题详情
简答题 针对近代以来世界经济发展的区域地位变化问题，有学者提出了如下观点： 观点一：如果世界结束于1820年，—部此前300年全球经济史的主体就会是东亚（主要是中国）的奇迹。 观点二：如果世界结束于1945年，经济史的主体就会是我们大部分人伴随着北大西洋的胜利和一个高消费、高能源利用和高劳动生产力的世界的诞生成长。 观点三：1945年以来全球经济增长的重头戏并不发生在西方（欧美），而是发生在东亚，日本明显赶上了最富有的西方国家，台湾和南韩没有落后很远，中国沿海重要地区现在正在紧随其后。 你是否支持观点一？请结合所学知识简要说明支持或反对的理由。
  • 支持。理由：明清时期，我国古代农耕文明高度发达，农业、手工业、商业都有较大发展，人口增长迅速，社会经济的整体水平仍处于世界领先地位；这一时期西欧的发展主要建立在对外财富掠夺的基础上，西欧内部整体经济发展水平并不高。
    反对。理由：尽管农耕经济的水平仍然较高，但商品经济的发展严重受阻，资本主义萌芽成长缓慢；而新航路开辟以后的三百年，西欧商品经济、资本主义萌芽迅速发展，奠定了向工业文明过渡的基础。
    （支持或反对二选一）

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题