试题详情
- 简答题 指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手,那么,他到过现场。现已知他到过现场,所以,他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的,所以,有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪;所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
-
1、充分条件假言三段论,肯定后件
2、换位法,全称肯定判断应限量换位(或前提中不周延的项,在结论中也不得周延)
3、三段论,小项不当周延 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 充分条件假言推理不是()。
- 选言判断有两种基本形式,这就是()。
- 在思维过程中,确定某一个或某一类具体对象
- 所谓类比推理,就是根据两个(或两类)对象
- 1998年6月7日晚,魏某与两个同
- “推不出来”的逻辑错误,是进行逻辑证明时
- “如果把整个太平洋的水倒出来,也浇不灭我
- “如果司法机关不公正执法,那么就得不到人
- 若命题“小李是大学生”假,则命题()真,
- 为什么SAP不能换位成PAS?为什么O判
- 以(A→B)∨(C→D)为前提进行演绎推
- “并非只要你刻苦学习,成绩就一定好。”等
- “所有金属都是导电体”和“所有盗窃罪都是
- 回溯推理是从结果推测原因的推理。
- “有些犯罪是故意犯罪”这个判断的主、谓项
- 违反“定义联项不能是否定的”规则,所犯的
- 同一定思想相联系的、可借以传达某种思想的
- 指出下列推理的种类,说明其是否正确。如
- 彩票销售点的工作人员煽情地对彩民们说:“
- 有的语词不表达概念。