试题详情
- 简答题1974年3月，A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议，A国公司在本国商事法院提起诉讼，B国公司以协议中含有仲裁条款为由，对法院管辖权提出异议。一审法院认为，按照《纽约公约》第2条第1款的规定，当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项，因此判决该仲裁条款无效，由法院行使管辖权。B国公司不服判决，上诉到上诉法院，上诉法院驳回了一审判决。上诉法院驳回一审判决的理由是什么？
-
有效的总裁协议具有排除法院管辖的效力。
本案中，A国公司与B国公司签订的协议中含有有效的仲裁协议，对当事人，法院具有拘束力，A国公司不应该向法院提起诉讼，一审法院也不应该受力此案，两公司均可向有关仲裁机构申请仲裁，故上诉法院驳回了一审判决。 关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题