试题详情
- 简答题
高三学生小明的爸爸在一家国有企业上班,每月收入3500元,妈妈在一家私营企业上班,每月收入2500元,家庭年收入8万元左右。扣除家庭正常生活开支,小明家年节余3万元左右,现有存款40万元。最近小明的爸爸和妈妈在家庭理财计划上发生了争执。
请分析指出小明爸爸、小明妈妈理财计划中的不足之处,并说明理由。
- 本题要求分析小明爸爸、小明妈妈理财计划中的不足之处,并说明理由。我们通过分析可以发现,爸爸投入股票的资金过多,购买汽车的金额过高,主张不存款,这些都是不足之处,以为股票是高风险的投资方式,同时购买的汽车的金额过高,不符合家庭实际,是攀比消费的表现;妈妈的方案存款额过高,不买保险等都是不合理的,因为存款虽安全性高,但收益低,保险是规避风险的一种投资方式,所以有必要购买保险。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 小微企业是创业富民的重要渠道,也是解决
- 新的《劳动合同法》规定,“用工单位应当按
- 材料一:2014年7月17日,财政部公布
- 据国家有关部门调查,目前全国至少有85%
- “风险”一词与
- “企业家身体里应该流淌着道德的血液”。这
- 中央政府债券、金融债券、企业债券的共同点
- 国家民航总局宣布,我国只有八条航线实行多
- 2011年是“十二五”开局之年。《国民经
- 某W商品2009年的价值用货币表示为10
- 劳动和社会保障部要求必须加强职业技术培训
- 下列对我国以公有制为主体、多种所有制经济
- 公有制的主体地位主要体现在() ①国有
- 随着新能源汽车的生产和推广,零排放、低能
- 我国已经确立了公有制为主体、多种混合所有
- 目前,储蓄在一般人的资产分布中占据主要部
- 2015年初,某省政府要求下属各级政府
- 对我国存在的各种所有制经济,认识正确的是
- 在中国汽车三大集团与外资的重组谈判中,中
- 不少城市调整水价的一个公开理由是,供水行