试题详情
- 简答题论述效果与效率的区别与联系。
-
1.效果效率的主要区别在于:
(1)效果指标反映的是产出、结果和影响的实际值与预期值之比;而效率指标说明的是实际的产出、结果与影响同对应的成本(即区域政策资源投入)之比。
(2)效果评价主要是监督预期的效应(包括产出、结果与影响),而对潜在的非预期效应,不论其实积极的还是消极的,都不太重视,或者不可能反映;效率评价主要回答两个方面的问题:用更少的政策投入能取得同样的结果吗?同样的政策投入是否可实现更多的目标?
(3)由于效果评价的主观性比效率评价小一些,因而效率评价难度较大。
(4)效果与效率的分析方法不同。效率评价需要将效应转换成永货币单位表示的价值指标,而效果评价直接运用实物指标,不需要将效应转换成价值指标。
2.效果与效率的联系在于:两者都是反映区域政策效益的,都是依据区域政策效应来计算的,可见,效应指标是效益指标的基础;效率与效果指标是互相补充的。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 专门的职能部门模式
- 在制定萧条区域政策时,一般可采取的识别标
- 问题区域中的落后区域和萧条区域识别属于(
- 劳动力再布局是提高劳动力区域间流动性的措
- 区域政策奖励工具又称“胡萝卜”政策,包括
- 区域经济”囚徒困境”的实质是什么?
- 西部大开发政策存在哪些不足?
- 一般经济学中干预主义思潮的先驱是()
- 通常在识别问题区域前需要明确一些主要问题
- 比较一个项目的所有社会与私人成本,以判断
- 许多国家的时间表明,区域管理机构设置在很
- 联合的职能部门模式
- 不同地方的发展政策之间的矛盾在现实中普遍
- 协调政策工具
- 简要分析国家利益和区域目标矛盾产生的原因
- 李斯特依据生产力发展水平的变化而提出的交
- 简要分析地方发展政策与区域经济政策的异同
- 沿海发展战略
- 移民存在经济与非经济方面的障碍,在经济方
- 事前评价、中期评价与事后评价的目的是什么