试题详情
- 判断题某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。2008年国务院修订《生猪屠宰管理条例》后,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场营业执照吊销,卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场遂提出行政诉讼。市政府称通告属于抽象行政行为,乙、丙、丁不能提起行政诉讼。但市工商局和市卫生局的行为是具体行政行为,乙、丙、丁可以提起行政诉讼。
- 错误
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 市、县人民政府在制定城市规划确定经营场所
- 如果侵权行政行为是因行政工作人员的过错所
- 下列有关行政强制措施的说法哪一项是正确的
- 行政机关实施行政许可,可以要求申请人购买
- 联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合
- 原告在第一审程序中无正当理由未提供而在第
- 下列哪些国家侵权行为不适用消除影响、恢复
- 国家赔偿法适用时效中止。
- 行政机关依法对被许可人从事行政许可事项的
- 某县工商局以销售假冒伪劣商品为由对A公司
- 某区环保局打算将某项环境保护方面的行政处
- 转变政府职能应在继续加强经济调节和市场监
- 我国《选举法》规定的主持人民代表大会代表
- 某行政机关在实施行政强制时,对何某采取停
- 守法诚信中的诚信是指政府机关和政府官员行
- 下列文件中,申请人不可以请求复议机关一并
- 执法部门实施查封、扣押后,应当及时查清事
- 公安机关在执行职务中违法殴打当事人,当事
- 根据《中共中央关于全面推进依法治国若干重
- 浙江省义乌市政府发文规定凡涉及申请开办娱