试题详情
- 简答题某市原有甲、乙、丙、丁四家照证齐全的定点屠宰场。1986年国务院发布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁布定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称此通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。问题:谁是此案的被告?理由何在?
- 市政府、市工商局均可成为本案的被告。因为市政府、市工商局均实施了可以影响到乙、丙、丁三家屠宰场合法利益的具体行政行为,所以都可成为本案的被告。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 未成年人可以投资办企业吗?
- 除合伙协议另有约定外,合伙人向合伙人以外
- 两个或者两个以上的申请人,在同一种商品或
- 根据新修订的《福建省企业知名字号认定和保
- 对户外广告登记申请,工商行政管理机关应应
- 某市文新百货商场自2000年4月28日起
- 可以通过以下哪几种方式查询企业是否年检(
- 反不正当竞争执法内容包括哪些内容?
- 当事人对行政处罚不服而申请行政复议或提起
- 工商行政管理部门实施商品质量监测,抽取的
- 经纪人事务所和经纪公司都是经纪组织,二者
- 企业名称应当使用()
- 发行公司债券的有限责任公司,其资产额不得
- 在《中华人民共和国拍卖法》中竞买人必须自
- 核审机构接到办案机构的核审材料后,应当予
- 根据《城乡个体工商户管理暂行条例》规定,
- 根据《经纪人管理办法》的规定,经纪人是从
- 信息工作的核心是()。
- 有下列情形的,应当进行现场核查,并填写《
- “多证合一、一照一码”适用于各类企业、农