试题详情
- 单项选择题甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了贷款。后乙因有20条围脖未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列哪一表述是正确的?()
A、合同不具备质量条款,合同未成立
B、合同不具备质量条款,合同无效
C、合同有效,但甲应承担违约责任
D、合同有效,甲不应承担违约责任
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列情况下,要约人不再受要约内容的约束:
- 要约以信件或者电报作出的,承诺期限自信件
- 对于债权人行使撤销权取得的财产,如何确定
- 甲乙约定:甲担任乙的门卫,乙无需支付金钱
- 损害社会公共利益将导致合同无效。下列选项
- 为了公益或者为了公共目的而无偿给予他人以
- 违约方支付了违约金后,守约方还可以再要求
- 附合缔约
- 简述合同条款的种类。
- 以下关于情事变更事实发生的时间点的表述,
- 某公司业务员,超越公司的授权范围,以公司
- 保证责任的承担方式,根据债权人请求的不同
- 债权人以对自己造成损害为由,请求法院撤销
- 买受人甲购买了一批货物,双方约定在200
- 不可抗力是违约责任免责事由,下列情形中属
- 汽车出卖人在交付汽车的同时,应交付产品检
- 互为对价
- 1.甲糖业公司致信乙饮料生产公司,
- 甲向乙购买一批货物,约定由乙送货上门,因
- 委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定