试题详情
- 简答题陈某,三乡村村民,平日游手好闲,不无正业,但近日衣着光鲜,且频频向路人兜售电视机、手表等贵重物品,经群众举报,公安机关依法立案侦查,为防止犯罪嫌疑人逃跑和销毁,隐藏证据,公安机关依法作出了监视居住的决定。陈某在监视居住期间,几次越墙逃跑,但都被公安机关及时发现,围追堵截之下将其抓回。鉴于犯罪嫌疑人上述的严重情节,公安机关决定变更强制措施,予以逮捕。公安机关的处理对吗?
- 根据刑事诉讼法第50条、第51条的规定,监视居住的适用对象的条件,与取保候审相同。被监视居住人在监视居住期间,应当遵守刑事诉讼法第57条中的规定,否则,若有公安部《规定》99条规定的情节严重的情形,予以逮捕。因此,本案中无论监视居住的决定,执行或者变更,都符合法定程序和条件,是合法的。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 简要回答立案管辖的划分依据。
- 简述你对“刑事诉讼法是以宪法为根据制定的
- 人民检察院提起公诉的案件,应当向人民法院
- 某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公
- 刑事诉讼中的传来证据有什么作用?
- 某区法院审理一起未成年人故意伤害案
- 我国《刑事诉讼法》规定,公民作为辩护人的
- 被告人没有委托辩护人并有哪些情形之一的,
- 对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或
- 简要列举人民检察院直接受理的刑事案件。
- 简述分工负责、互相配合、互相制约的原则。
- 甲某犯故意伤害罪,对甲某精神病的认定需要
- 通缉
- 某甲因涉嫌犯罪于2005年3月5日被某公
- 证明对象
- 立案
- 简述不起诉的种类及分别适用的情形。
- 试述上诉不加刑原则的含义及其在适用上应受
- 朱某和其同母异父的哥哥武某及他们的
- 根据我国《刑事诉讼法》规定,对被判处剥夺