试题详情
- 单项选择题原告是一股份公司,被告为工商局,原告在一审中提起诉讼,认为工商局吊销其营业执照没有法律依据,被告当时没有出具相关证明,法院判其败诉。之后,被告提出上诉,在二审中出具了一份红头文件,该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问,法院该如何处理本案?()
A、法院不应把这份文件作为撤消一审判决的依据,应全面审查本案,若没有其他证据证明被告的行为合法,应作出维持一审的判决。
B、法院应该采纳这份文件的证据效力,做出撤消一审的判决。
C、法院应该对这份文件进行质证,若当事人无异议,应做出撤消一审的判决。
D、法院仅依据该文件就应该作出撤消一审的判决
- A
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 某行政机关在对公司甲实施强制执行过程中,
- 在我国,全国人大常委会对法律所作的解释,
- 当事人有下列情形的,不应当减轻行政处罚:
- 赋予公民特定资格,依法应当举行国家考试的
- 行政执法人员应当严格按照规定的职权范围实
- 某县工商局对大洋纺织厂作出吊销营业执照的
- 行政机关在证据可能灭失或者以后难以取得的
- 公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政
- 赵某拟在一条河的附近开办一家化肥厂,向规
- 某县公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗
- 下列哪一事项不属于县级政府及其部门重点主
- 某市政府准备对发布的行政执法指导案例进行
- 赔偿请求人无正当理由拒不参加听证的,或者
- 申请人甲某申请行政复议时,有明确的申请人
- 行政机关依照法律法规或者规章的规定,在其
- 行政机关或者行业组织不得组织强制性的()
- 行政复议机关在审理复议案件时,遇到以下哪
- 行政法律规范之效力等级是怎样的?
- 监察人员办理的监察事项与本人或者其近亲属
- 公民提供的假证与该公民被错误判处刑罚没有