试题详情
- 简答题某市B区冻肉厂被处于A区的市卫生局委托的人员组成的负责B区卫生检查的卫生检查队现场查出5吨不符合卫生质量标准的猪肉,卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款1万元,市卫生局知情后,对该冻肉厂做出责令停业1个月的处罚决定。因事实清楚,证据确凿,冻肉厂要求举行听证的要求被驳回。冻肉厂不服,便以卫生检查队和市卫生局为被告向B区人民法院提起行政诉讼。县人民法院不予受理的做法是否有误?为什么?
-
县人民法院的做法错误。
由于周某的起诉符合法定条件,该案也属于人民法院的管辖之列,因此县人民法院应该受理此案,对县环保部门的处罚决定的合法性进行审查。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 要式行政行为
- 按照行政机关所辖的区域范围不同,可以分为
- 根据强制执行的对象分为()、()、()三
- 1998年6月9日,陈某与何某未办理渔业
- 原告:新兴百货大楼 被告:市商
- 罚款与罚金的区别是什么?
- 行政赔偿诉讼不可以适用于调解。
- 某市工商局行政管理机关、公安机关、卫生行
- 1995年6月5日,张海将预购的100张
- 代执行
- 第二审人民法院上诉案件,有()审理和()
- 对人身的强制执行方式有()。
- 国家行政机关的设置应当遵循适应需要原则、
- 执行性立法
- 行政赔偿的特征是什么?
- 行政监督与监督行政行为的相同点是什么?
- 张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张
- 行政相对方对()、民事纠纷调解、国防、外
- 划分个人行为与机关行为的标准是什么?
- 行为罚是指行政主体限制或剥夺违法行为人特