试题详情
简答题犯罪嫌疑人王军涉嫌盗窃被某县公安机关立案侦查，以下是侦查人员李强单独对王军进行的首次讯问笔录全部过程：李强：王军，你知道你为什么被拘留吗？王军：不知道。李强：根据我们掌握的证据，你犯了盗窃罪，你如实交待一下你的问题。王军：我没有偷东西，我是被冤枉的。李强：你要老实交待，顽抗是没有出路的。王军：我没有罪，我要请律师。李强：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。你要如实回答我的问题，你是怎么盗窃林原家的财物的？偷了多少东西？王军：（沉默）李强：据我们调查，你一贯品行不端，曾经谈过好几个对象了，总是三心二意，始乱终弃，对不对？王军：什么？你们无权过问我的私生活！李强：政府的政策历来是“坦白从宽、抗拒从严”。你如果老老实实交待罪行，问你什么就回答什么，我们可以放你出去。否则，我们可以关你一辈子！李强：……在讯问结束后，笔录都是按照你（王军）说的记录，你就直接在笔录的末页写上“以上笔录我看过，和我说的相符”字样并签名……今天的讯问到此为止。认真分析上述讯问笔录哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定？并分析理由。
  • （1）第一次讯问，侦查员李强没有按照规定向犯罪嫌疑人王军宣读《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》或交其阅读，告知其应享有的权利和承当的义务。（2）侦查人员不得少于2人，单独讯问犯罪嫌疑人是违反规定的。（3）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。所以侦查人员不应在开始讯问时，先让其陈述犯罪事实。（4）侦查人员拒绝犯罪嫌疑人聘请律师的要求是错误的。（5）侦查人员不应要求犯罪嫌疑人回答与本案无关的问题。犯罪嫌疑人有权拒绝回答与本案无关的问题。（6）在侦查阶段，侦查人员只能将犯罪嫌疑人的认罪态度记录在案，供法院量刑时参考，不能以“坦白从宽、抗拒从严”作为诱供或者逼供的手段随意误用。（7）讯问犯罪嫌疑人应当制作《讯问笔录》，并交给犯罪嫌疑人核对或向其宣读。如记录有差错或遗漏，应当允许犯罪嫌疑人更正或补充，并捺指印。本案没有让嫌疑人王军核对和宣读就直接签名，而且王军没有逐页签名（盖章），直接捺指印都是违反规定的做法。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题