试题详情
- 简答题 下列各题是否违反逻辑规律?为什么? (1)某领导听说以后公开审判,还得有人为被告辩护,这位领导说:“什么,被告不是罪犯嘛!怎么还要为他辩护?我们要严厉打击犯罪分子,怎么还要袒护他呢?” (2)小刘在此案中是否需要回避?我的意见是;回避吧,会影响办案顺利进行;不回避吧,因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑,这两种做法都不可取。 (3)如果构成犯罪,就要触犯刑法;王某的行为已经构成犯罪,但是没有触犯刑法。
-
(1)违反同一律,犯混淆概念的错误。
(2)违反排中律,犯两不可的错误。
(3)违反不矛盾律,犯自相矛盾的错误。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- “许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状,但这
- 逻辑学是一门没有阶级性科学。
- 单称判断包括单称肯定判断和单称否定判断。
- 已知某班二组共有五人并且这五人都是共产党
- 在论证中如果犯了“转移论题”的错误,就违
- 简单枚举归纳推理是根据一类事物中部分对象
- 充分条件假言判断的含义是()。
- 反驳是用一个或一些()判断确定另一个判断
- 在一个逻辑证明中,可以作为基本论据的命题
- 以“假若所有A是B,就会有的B是C”和“
- “如果正在下雨那么道路湿。已知没有下雨,
- “并非所有律师都是精通法律的”与“所有律
- “并非有些政法干部不是党员”和“政法干部
- “如果贾××是被他人杀害的,则贾××身上
- 足球裁判龚建平绿城黑哨事件后,当时的中国
- 我国一直把汽车产业作为重点发展对象。19
- 概念的两个特征是()。
- 只有掌握线索,才能顺利破案。某公安局掌握
- 根据模态命题间的对当关系原理,若“不可能
- 根据对当关系,当sop假时,可推知sAp