试题详情
简答题 甲乙丙合伙经营一普通合伙企业，负责人为甲。甲乙丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3。2000年7月的一天，丙与乙商议后与丁签订了一份购货合同，价值8万元。后因企业无力偿还银行贷款，为此发生纠纷。经查： （1）合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲乙丙三人一致同意 （2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对企业的2万元债务 （3）企业除欠银行10万元外，尚欠庚、巳各2万元债务 （4）企业的财产价值10万元 问题： 设企业的债权人银行、庚、巳和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、巳主张用合伙财产清偿债权，辛主张应用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？
  • 支持银行、庚、巳的诉讼请求。因为按照“双重优先权原则”，合伙企业的债权人优先于合伙企业人个人的债权人从合伙企业财产中受偿，而合伙人个人的债权人则 优先于合伙企业的债权人从合伙人的个人财产中受偿。所以银行、庚、巳作为合伙企业的债权人，有权利就合伙财产要求清偿。而辛作为合伙人乙，应该主张就乙的 个人财产要求清偿

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题