试题详情
简答题应当如何规制电子商务中的格式条款？
  • （1）合理、适当的提示原则
    合同法第39条第1款规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当“采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”
    （2）条款内容合理的原则
    合同法第39条第1款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务。”该法第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”
    （3）严格解释原则
    合同法第41条规定：“对格式条款的理解发生争议，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。”由此可见，我国也采用了不利解释的原则。
    （4）免责条款无效原则
    所谓免责条款无效原则，是指在格式合同中的某些免除制订合同一方责任的条款，对双方不发生法律约束力。我国合同法第53条规定，合同中的下列免责条款无效：造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
    （5）个别协商优先原则
    合同法第41条也规定了这一原则：“格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题