试题详情
- 简答题张某与李某发生口角,李某动手打伤张某。张某请求县公安局对李某予以处理。县公安局根据《治安管理处罚条例》的规定,裁决给予李某警告和罚款250元的处罚。李某对县公安局的处罚裁决不服,认为处罚过重,向地区公安处提起申诉,地区公安处经审查,裁决维持县公安局的裁决。李某不服向县人民法院提起行政诉讼。法院审理后,认为《治安管理处罚条例》中规定公安机关的罚款权限为1—200元,县公安局的处罚行为属于超越职权。县人民法院应否受理此案?为什么?
-
县人民法院应当受理此案。
根据行政诉讼法的有关规定,公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服的有权提起行政诉讼。本案县公安局的罚款行为属于具体行政行为,因此属于行政诉讼的受案范围。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 什么是抽象行政行为?
- 在行政诉讼中,被告不履行举证责任的法律后
- 某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电
- 行政许可的性质表现在两方面,一方面它是行
- 1998年9月李某偷渡到韩国打工,200
- 行政诉讼的构成要件是什么?
- 申诫罚
- 行政许可的实施主体包括()、()和受委托
- 依据行政行为的实施是否须由行政相对方的申
- 毛某是A省某市甲县从事商品批发的个体工商
- 罚款与罚金的区别是什么?
- 暂扣和吊销许可证和营业执照属于行政处罚中
- 作出具体行政行为的公务员,因其是以所在国
- 授权立法
- 哪些情况不能申请行政复议?
- 行政相对方的权利包括()。
- 共同管辖
- 某大学学生李某到学生食堂买饭时,因来得太
- 行政相对方申请行政许可,必须以()形式提
- 《行政复议法》规定,行政复议期间具体行政