试题详情
- 简答题某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用,送达双方。张某不服,要求县国土局重新处理。同年7月,县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年,张某到市国土局申诉,后者经审查不支持张某的请求。如果2009年市国土局撤销了县国土局的处理决定,该撤销行为是否具有可诉性?理由何在?
- 具有可诉性。李某认为撤销行为侵犯自己的财产权而提起行政诉讼,法院应该受理。因为市国土局撤销县国土局的决定,是一个新的具体行政行为。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 国家上年度职工日平均工资以()公布的数字
- 《行政处罚听证通知书》应当载明的内容不包
- 下列选项中那些表现了宪法的最高效力( )
- 下列哪个选项是按照法的创制与适用主体的不
- 留养制度
- 在审理一起民事案件中,某县法院对申请人甲
- 关于附带民事诉讼,以下说法错误的是
- 我国法规定,“扶养适用于被扶养人有最密切
- 在我国境内从事生产经营活动的单位,都应当
- 甲国船东的方便旗船乙国籍"德拉号"在丙国
- 简述汉代通行饮食罪。
- 商业银行通过同业拆借拆入的资金不可以用于
- 钱某因故意杀人罪被某市中级人民法院判处死
- 在国际私法中,应当适用于某一合同的实体法
- 2010年1月22日,赛格公司根据与深圳
- 李悝《法经》的篇名有()。
- 论述劳动法中劳动中的特征。
- 公安机关可能成为行政诉讼的被告,也可能成
- 在办理刑事案件中,经过批准以后,侦查人员
- 关于法的渊源和法律部门,下列哪些判断是正