试题详情
- 单项选择题甲系美国人，系该国政府一职员，2006年5月14日，以旅游者的身份来我国；6月3日，甲在乘坐我国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤失明。关于本案是否可适用我国《刑法》，以下说法正确的是（）。
A、本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》
B、本案中涉案人员甲是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国《刑法》C.依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律
C、甲伤人行为发生在我国的飞机内，应适用我国《刑法》
- D
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 下列属于约束性警械的是（）。
- 法定刑为5年以下有期徒刑的犯罪，其追诉期
- 下列人员中，不得担任辩护人的有（）。
- 经济犯罪案件由（）公安机关管辖
- 人民警察对超越法律、法规规定的职责范围的
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武
- 下列（）犯罪，既可以由作为方式构成，也可
- 知识产权有哪些特点（）
- 按实施地点分类“控制下交付”分为（）。
- 自诉案件包括以下三类（）。
- 《中华人民共和国刑法》规定，紧急避险超过
- “犯罪未得逞”就是说没有发生任何危害结果
- 在现场勘查或者搜查中需要扣押物品、文件的
- 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百
- 下列情形中，不应予以治安管理处罚的是（）
- 甲投毒杀妻，将毒食给其妻吃下，后见其妻中
- 公安机关是刑事诉讼中的（）。
- 1997年4月26日，长垣县张占乡张牛店
- 关于紧急避险的正确说法是（）。
- 我国刑法关于溯及力问题采取的原则是（）。