试题详情
- 单项选择题2010年某日,甲到乙家,发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠,断定是不值钱的仿制品,甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物,值5万元,丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠,市值5000元。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的()
A、甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据,对“数额较大”没有认识,缺乏盗窃犯罪故意,不构成盗窃罪
B、甲将所盗玉坠卖给丙,具有可罚性,不属于不可罚的事后行为
C、不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任,但应追究甲诈骗丙的刑事责任
D、甲诈骗丙的诈骗数额为5万元,其中3万元既遂,2万元未遂
- D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 学校为了提高升学率,可以不让学习成绩很差
- 法律、法规、规章设定的罚款数额有自由裁量
- 我国对出口食品生产企业的监管采用卫生注册
- 公众在使用公共文化设施时,应当()。
- 国家根据边防、海防和空防的需要,建设作战
- 全国“七五”普法决议要求,接受法治宣传教
- 试论述形成中国特色社会主义法律体系的基本
- 甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研
- 村民选举委员会应当在选举日的()前公布登
- 甲为了能在自己的房子里欣赏远处的风景。便
- 新《信访条例》从()起施行。
- 追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪
- 新《消费者权益保护法》规定的“无理由退货
- 保障妇女候选人的特殊程序有()。
- 侵占教育经费向学校摊派费用应受什么处分?
- 《关于创新群众工作方法解决信访突出问题的
- 根据《中国共产党党内法规制定条例》对党内
- 敏宏公司拖欠怀剑公司80万元的电器
- 根据内蒙古自治区《关于实行党委(党组)领
- 《湖南省长株潭城市群生态绿心地区保护条例