试题详情
- 简答题1998年4月，原告经县粮食局调拨进37吨面粉向居民供应。销售期间，被告工作人员经检查抽样化验后，认定原告所售面粉质量严重不合格，不能食用；认为原告的行为严重违反了省《工业产品质量监督条例》的有关规定。为此，1998年6月5日，被告作出行政处罚决定：没收原告非法所得13690元，罚款4000元。原告不服，于1998年6月19日向县人民法院提起行政诉讼，以所售面粉系经粮食局调拨，原告无主观过错为由，请求县人民法院撤销被告的处罚决定。通过本案分析行政诉讼与民事诉讼中的举证责任有哪些不同？
- 行政诉讼与民事诉讼中举证责任的不同点是民事诉讼实行“谁主张谁举证”，即证明责任由双方当事人承担，而行政诉讼的举证责任则由被告行政机关承担，这被称为举证责任的倒置。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 王某对公安机关讲了他亲眼目睹被告人打伤被
- （）是刑事诉讼中一种独立的诉讼证据。
- 间接证据与直接证据相比，证明过程是比较简
- 传闻证据排除规则是对抗式审判制度得以实现
- 证据裁判原则、直接言词原则、自由心证原则
- 下列选项中可作为物证的有（）。
- 以下属于证据裁判原则的例外规定的是（）。
- 法律依据证据的不同形式，预先规定了各种证
- “被告人自愿认罪，并对起诉书所指控的犯罪
- 最佳证据规则的含义是指（）。
- 当事人陈述的内容是什么？
- 直接证据是（）、（）。
- 某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法
- 在甲诉乙借款纠纷一案中，有甲出具的由乙签
- 刑事自诉案件的证明责任应当由（）承担。
- 诉讼证据的基本特征包括（）。
- 在我国启动非法证据排除规则的主体包括（）
- 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼由产品的生产
- 神示证据制度根本不可能查明案件的真实情况
- 司法认知的作用有（）。