试题详情
简答题学术论文的分析与学术论文的讨论的区别？
  • （１）学术论文的分析与讨论是论文的主体、重点，是论文结论赖以产生的基础。
    （２）分析就是对研究结果进行事实求是的分析，以事实为基础，以理论为依据，决不能主观武断，也没有随意发挥的余地，分析不像讨论，讨论可以在以事实为准绳的基础上，适当的借题发挥，讨论作者工作的理论意义和任何可能有的实用价值。
    （３）讨论就是对实验的结果上升到理论，并做出解释、分析，阐明自己的见解和发现。因此，讨论是由以下几个方面组成：
    ①尽量给出结果揭示的原理、联系和普遍性，而不是概括结果。
    ②指出所有的例外或缺乏相关性的地方，说明末解决的问题。
    ③说明结果与解释怎样和前人的研究工作一致或相反。
    ④充分估计研究结果的实际应用价值，或对理论的发展有什么贡献、或对公认的理论有何修正等。
    ⑤要尽可能清楚地陈述研究结论。
    ⑥总结每一结论的证据。
    总之，研究结果应简单、清新、没有赘语，可用一句话表示为：“结果见表1”；分析和讨论是作者对研究结果作理论上的阐释，它是以研究结果为依据，运用一定的方法，加以分析、概括、归纳、从而揭示事物的客观规律，在分析讨论的基础上自然而然地得出结论。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题