试题详情
- 简答题运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B.所有故意犯罪是盗窃罪。C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。
-
设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为、PAS、ES。其中:
SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→;
SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;
根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE→ES。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 通过人体结构设计出机器人,运用的创造技法
- 张举用两头猪用火烧从而得出结论这是运用了
- 驳斥
- “如果所有贪污犯都有作案动机,那么有些贪
- 任何公民都要遵守宪法和法律,领导干部当然
- 上大学和不上大学的最大区别在于什么?()
- 以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的
- “凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪
- 运用差异法确定现象间的因果联系时,考察韵
- 要使归纳结果更加科学,我们应该()看待问
- 主谓项都周延的性质判断是()
- 老师带领学生去支援麦收,在派农活时说:“
- 要检验一个命题是否蕴涵另一个命题,只是需
- “在座的都不是专家”和“在座的不都是专家
- 支持谬误的情形不包括()。
- 下列各组命题中,在逻辑上是不等价的是()
- “并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题
- 用比喻之理去论证被比喻者之理的论证方法是
- 若A和B都是单独概念,则A与B的外延关系
- “学生分为大学生、中学生和小学生”这一划