试题详情
简答题简述协议方式和法院裁定方式接收抵债资产的不同之处。
  • （1）主动性不同。协议抵债应当比其他不良资产处置手段明显提高债权受偿率，银行一般考虑主动采用。裁定抵债是迫不得已情况下采用的挽回措施，银行一般被动采用。（2）应用条件不同。协议抵债一般在债权未设定抵（质）押，抵（质）押无效或抵（质）押明显不足值，债务人有多宗债务，愿意以其优质资产优先抵债；或者我行抵（质）押物难以变现，且不宜通过诉讼程序获得；或者债务人已列入破产计划或已确定要申请破产等。裁定抵债一般应先对债务人、担保人财产拍卖或变卖，确实无法成交，不接收以物抵债将造成重大损失时，方可应用。（3）操作方式不同。协议抵债应经有权审批行同意。裁定抵债应及时向上级行报告备案。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题