试题详情
- 简答题指定辩护与委托辩护有哪些区别?
-
指定辩护与委托辩护的主要区别有:
(1)辩护人参与辩护的根据不同。指定辩护是基于人民法院的指定而参与辩护,而委托辩护则是辩护人基于犯罪嫌疑人、被告人的委托而进行辩护;
(2)辩护人资格不同。担任指定辩护人的只能是依法承担法律援助义务的律师,而被委托担任辩护人的则不受此限制,可以是律师,也可以是其他公民;
(3)适用情形不同。适用指定辩护的只能是法定的特殊案件或特殊被告人,而委托辩护适用的案件没有限制。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 施某犯贪污罪,被判无期徒刑。服刑13年后
- 以下应当予以结案的行政案件有()。
- 甲和乙共谋杀丙。甲在外望风,乙进入丙家实
- 张某在某市注册公司,其利用自己的公司从地
- 甲因涉嫌抢夺被判处7年有期徒刑,附加剥夺
- 违法嫌疑人乘隙盗窃电脑软盘一张和信用卡一
- 对于被判处管制、剥夺政治权利的罪犯,由(
- 田某因涉嫌赌博罪被公安机关刑事拘留,拘留
- 王某免费向刘某赠送毒品的行为不属于违反治
- 根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规
- 服务大局要求各级政法部门和广大政法干警,
- 逮捕后,除有碍侦查或者无法通知的情形以外
- 证人在刑事案件侦查期间的权利包括()。
- 对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证
- 公安干警开枪案件朱某,男,31岁,某县公
- 在一起聚众斗殴致人死亡案件中,有甲、乙、
- 下列属于《人民警察使用警械和武器条例》所
- 关于行政法关系,下列表述中正确的是()。
- 下列行为,情节恶劣,可以寻衅滋事罪追究刑
- 未经人民法院(),对任何人都不得确定有罪