试题详情
- 简答题面对外地游子返乡扫墓“有心无力”的尴尬现实,社会上开始流行“网上扫墓”、“代客扫墓”等新型祭祀方式。对此,有人认为便捷、环保,值得提倡。也有人认为这种“应急式”祭扫方式太过形式化,不能充分表达祭祀的实际意义。对此,请谈谈你的看法。
-
清明祭扫先人,是中华民族的传统,祭扫活动,寄托今人对已逝先辈故人的哀思。清明祭扫已经成为传承中华文明的一个载体。但是近年来,随着文明祭扫、绿色祭奠的理念被不断提及,“网上扫墓”、“代客扫墓”等新型祭祀方式应运而生。虽然,此类新型祭祀方式的兴起有其合理性,但实质上无疑是玷污了清明祭扫的本质精神。
不可否认,对于那些远在海外的游子,或体弱多病、或年老身边无子女的人们来说,无法在清明时节祭扫先人,内心难免伤感不安。“代客扫墓”、“网上扫墓”则可以帮助他们履行形式上的祭扫仪式,也体现出亲情的表达和对传统的尊重。但是清明节祭扫本是为了纪念和感恩已故亲人,强调用心祭扫。如果请人“代客扫墓”,在某种程度上是把清明祭扫商品化。无论是花钱请人哭丧,还是重金寻找代理“滥竽充数”,实际上是一种拿先人给自己装门面的自私自利行为,用时下的一句网络流行语言来说,也是一种“坑爹”。这种把对已故亲人的怀念用金钱来计算,无疑会使孝道打折,甚至是对已故亲人的不尊重,难以对子孙后代起到言传身教的示范作用,更失去了清明节应有的文化味道。
清明扫墓是对先人的怀念和哀思,关键取决于心情而不是形式,因此,祭扫已故亲人还是自己表达心意为好,但也不必非要到已故亲人墓前跪拜,只要有追念之心足矣。比如,身处异地、路程遥远的子孙们,完全可以采取“网祭”、开家庭“追思会”等方式,望家乡遥而祭之,大可不必兴师动众,费奔波之苦。甚至还可以在清明节期间,给孩子讲述老人在世时给予小辈的爱,教育孩子有爱心,敬老爱老,传承老人的遗愿。时代在进步,观念在更新,清明祭扫的方式理应更新,向崇尚科学、反对迷信迈进,向新礼仪、新风尚迈进。从这个角度上讲,清明祭扫,没必要请人“代客扫墓”,完全可以采取简便、新颖、文明、低碳的“绿色扫墓”方式,破传统陋习,树时代新风,使清明时节的祭祀活动多一些缅怀、思念与文明,少一些挥霍、浪费与破坏。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 行政诉讼中,被告无权()。
- 下列不属于佛教名山的是()
- ()没有看到我国当前反腐败所面临的深层次问题,()只是简单地
- 行政法律关系主体就是行政主体,是行政法律关系中权利的享有者。
- 工程咨询单位应当和委托方订立书面合同,约定各方()并共同遵守
- 我国《宪法》第33条规定:“任何公民享有宪法和法律规定的权利,
最新试题