试题详情
- 简答题简述排除合理怀疑的含义?
- 排除合理怀疑,是指全面的证实、完全的确信或者一种道德上的确定性;在刑事案件中,被告人的罪行必须被证明到排除合理怀疑的程度方能成立,意思是,被证明的事实必须通过它们的证明力使罪行成立。排除合理怀疑的证明,并不排除轻微可能的或者想象的怀疑,而是排除每一个合理的假设,除非这种假设已经有了根据;它是‘达到道德上确信’的证明,是符合陪审团的判断和确信的证明,作为理性的人的陪审团成员在根据有关的指控犯罪是有被告人事实的证据进行推理时,是如此确信,以至于不可能作出其他合理的推论。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 讯问犯罪嫌疑人、被告人必须要注意()。
- 以下属于实物证据的有()。
- 简述传闻证据的概念与特征。
- 证据的审查判断的概念包括哪几层基本含义?
- 以审查判断证据的标准作为划分依据,人类历
- 证明标准是证据制度的基础和核心部分。
- 某城市行政管理执法局越权作出了某项处理决
- 在行政诉讼过程中,被告不可以自行向原告和
- 收集证言的基本程序有哪些?
- 司法认知具有什么作用?
- 证据学研究对象包括哪些具体内容?
- 混合式诉讼制度对应的是()。
- 证据是对公众进行法制教育的工具。
- 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
- 证据的关联性
- 把证据区分言词证据和实物证据,是根据证据
- 下列表述正确的是()。
- 案件的鉴定人如果在诉讼开始之前就知道案件
- 询问被害人的地点主要有()。
- 证据对案件事实的证明的价值和功能,称之为