试题详情
- 简答题"只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
- 必要条件三段论假言推理，推理错误。违反"否定后件不能否定前件" 的规则，犯"由否定后件进而否定前件" 的逻辑错误。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- “所有正当防卫都不是犯罪行为”是（）。
- 在“知识分子是国家的宝贵财富”和“大学教
- 如果所有的a是B，那么a与B的外延关系不
- 逻辑形式的不同是由逻辑变项的不同决定的。
- 完全归纳推理的特点是在前提中对某类中的每
- 假说不是以事实和科学知识为依据的。
- “物理学就是研究物理的科学”作为定义，犯
- “p并且q”为假时，p、q的真假情况可以
- 甲说：“说并非所有证人都说真话是成立的，
- “并非所有的S是P”这一判断的等值判断是
- “有的债权是超过诉讼时效的”是（）。
- 一个推理是否有逻辑性和其前提内容的真假无
- 回溯推理不是形成假说、验证假说的重要推理
- 一个有效的第二格三段论，若其小前提是I判
- 论题可以分为科学性论题、政治性论题和自然
- 由“所有的贪污罪都是故意犯罪，甲的行为不
- 如果对具有矛盾关系的两个判断同时予以肯定
- 红”与“白”两个概念外延之间的关系式（&
- 矛盾律的公式为：A是A。
- “二难推理”的突出作用是在论辩中可置论敌