试题详情
- 简答题2017年3月18日,甲机械公司与乙融资租赁公司接洽融资租赁某型号数控机床事宜。同年4月1日,乙按照甲的要求与丙精密设备公司签订了购买1台某型号数控机床的买卖合同。丁以乙的保证人身份在该买卖合同上签字,但合同中并无保证条款,丙和丁亦未另行签订保证合同。乙和丙之间签订的买卖合同约定:机床价格为1200万元;乙在缔约当日向丙支付首期价款400万元;丙在收到首期价款后1个月内将机床交付给甲;乙在之后的8个月内,每月向丙支付价款100万元。 乙于与丙签订合同当日,与甲签订了融资租赁合同,但该合同未就租赁期届满后租赁物所有权归属作出约定。2017年5月1日,丙依约向甲交付了机床。2017年8月8日,甲在未告知乙的情况下,以所有权人身份将机床以市场价格出售给戊公司。戊不知甲只是机床承租人,收到机床后即付清约定价款。乙知悉上述情况后,以甲不是机床所有权人为由,主张甲、戊之间的买卖合同无效,并主张自己仍为机床所有权人,要求戊返还机床。2017年11月2日,由于乙连续3个月未付机床价款300万元,丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部价款共500万元。乙认为丙无权要求支付尚未到期的200万元价款,并拒绝支付任何款项;丙遂要求丁承担保证责任。丁予以拒绝,理由有二:第一,自己仅在买卖合同上以保证人身份签字,既无具体的保证条款,亦无单独的保证合同,因此保证关系不成立;第二,即使保证成立,因未约定连带责任保证,所成立的也只是一般保证,丙不应在人民法院执行乙的财产之前要求自己承担保证责任。丁关于保证形式为一般保证的主张是否成立?并说明理由。
- 丁关于保证形式为一般保证的主张不成立。根据规定,当事人未就保证方式作出约定或约定不明确的,依连带责任保证承担保证责任。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 根据《个人独资企业法》的规定,下列各项中
- 下列关于固定资产确定计税基础的表述中,不
- 甲服装企业为增值税一般纳税人,2012年
- B公司是一家制造类企业,产品的变动
- 维护企业正常生产经营必不可少的固定成本属
- 2015年12月31日,甲公司涉及一项未
- 戊公司生产和销售E、F两种产品,每年产销
- 甲百货商场为增值税一般纳税人,2017年
- 某普通合伙企业的合伙人包括有限责任公司甲
- 甲公司为某企业集团的一个投资中心,
- 下列不同方式下取得存货,对于存货初始计量
- 在应收账款保理中,从风险角度看,有追索权
- 下列各项目,在合并现金流量表中不反映的是
- 根据企业所得税法律制度的规定,下列关于企
- 下列各项财务指标中,能够揭示公司每股股利
- 下列选项中不属于融资决策中的总杠杆性质的
- 资产组账面价值的确定基础应当与其可收回金
- 下列各项中,应采用未来适用法进行会计处理
- 代理理论认为,高水平的股利政策有助于降低
- D公司为一家上市公司,已公布的公司201