试题详情
- 多项选择题香港特别行政区居民赵某与北京居民刘某共同提出了一件发明专利申请。下列说法哪些是正确的?()
A、如果该申请的第一署名人为刘某,则无论赵某在国内有无经常居所,都无需委托专利代理机构
B、如果赵某在北京有经常居所,则无论谁是该申请的第一署名人,都无需委托专利代理机构
C、如果赵某在北京没有经常居所,且赵某是该申请的第一署名人,则应当委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构
D、如果刘某长期居住于德国,则无论谁是该申请的第一署名人,都应当委托专利代理机构
- A,B,C
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 根据商标法及相关规定,下列哪些人可以单独
- 袁某创作完成了一部小说,并发表在某杂志上
- 王某同日提出了X、Y、Z三件发明专利申请
- 一件发明专利申请中首次公开了化合物M可
- 某债务纠纷案件已由甲县人民法院一审、乙市
- 专利权人罗某认为何某侵犯了其发明专利权,
- 郑某因与某公司发生合同纠纷,委托律师马某
- 专利申请文件的顶部及左侧应当留有15毫米
- 济南市的甲公司拥有一项产品专利权,未经甲
- 下列哪个外观设计专利申请中写明的使用外观
- 根据民法通则及相关规定,下列关于监护的说
- 根据行政复议法及相关规定,下列关于行政复
- 根据行政诉讼法及相关规定,公民、法人或者
- 甲小学主持起草2015年学校工作总结并上
- 对于下列债务人给债权人造成损害的哪些行为
- 关于实用新型专利权评价报告,下列说法哪个
- 某电机厂职工张某所作的职务发明被授予了专
- 甲针对乙的某项专利权提出了无效宣告请求,
- 根据行政复议法及相关规定,行政复议机关可
- 在发出授予专利权的通知书前,允许审查员对