试题详情
简答题王某，男，汉族，1957年3月4日生，××省西门市人，无前科劣迹。王某某，女，汉族，1990年5月3日生，××省西门市人，西门市第一中学学生，系王某之女。张某，女，汉族，1958年6月15日生，××省汪清县人，无业，系王某之妻。王某平素对其妻张某、女儿王某某经常打骂虐待。2007年1月3日，王某对王某某强奸2次。王某某被强奸后服药自杀，经抢救未死。其妻张某也曾被王某殴打后自杀未遂。2007年2月27日深夜，王某钻入王某某被窝，意欲强奸，王某某不从。王某便回自己被窝。凌晨4时许，王某又钻入王某某被窝，王某某奋力反抗。王某说：“今天不把你祸害了，我都是你养的。”王某某大声对王某的头部和身体拳打脚踢，王某奄奄一息，口喊告饶。呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王某嘴巴。接着张某按住王某，王某某取绳子将王某的手、脚结结实实捆住，母女二人仍不解气，商量弄死王某。后王某某让张某取来锤子，王某某用锤子击打王某头部致其死亡。6时许，母女二人投案自首。某公安派出所对王某某进行讯问时，因王某某系未成年人，其母张某陪同接受讯问。王某某、张某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。
  • 王某某、张某的行为不构成正当防卫。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。王某对其女儿王某某实施强奸时，王某某、张某将王某捆绑，属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防卫，在王某已被彻底制服，失去侵害能力之后，不法侵害已被制止，正当防卫的条件已不复存在。而王某某、张某又对其实施用锤子击打头部致死的行为，侵犯了王某的生命权利，应负刑事责任。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题