试题详情
- 简答题某行政机关干部张某利用出国考察的机会，从国外带回若干违禁的物品，受到海关罚款1000元的行政处罚。其所在单位了解情况后，又给予其撤职行政处分。张某不服，认为处罚、处分太重，便分别以海关和所在行政机关为被告，向法院提起行政诉讼，要求撤销上述处分和处罚。人民法院应否受理张某的起诉？为什么？
- 人民法院对张某的起诉应根据《行政诉讼法》的规定，分别情况，予以不同处理：行政机关对张某的撤职行政处分属于内部行政行为，应不予受理；对海关的行政处罚属于人民法院的受案范围，应予以受理。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 张某与李某发生口角，李某动手打伤张某。张
- 简述行政诉讼的特有原则
- 行政法的法源有哪些？
- 机关的民事行为同公务行为可以根据各自行为
- （）有权制定地方性法规。
- 有效成立的行政行为非依法律规定不得随意变
- 罚款与罚金的区别是什么？
- 行政诉讼当事人包括（）。
- 行政主体
- 行政救济以行政管理相对方的（）为前提，以
- 行政诉讼的起诉分为（）和（）两种。
- 根据我国现行法律、法规的规定，对人身的强
- 行政许可的基本原则是什么？
- 人身罚主要有（）和（）两种形式。
- 行政法制监督主体的监督包括哪些内容？
- 简述行政行为的特征
- 原告：新兴百货大楼 被告：市商
- 行政相对方的法律地位是通过其在行政法律关
- 经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政
- 1994年9月，田某考入北京科技大学，取