试题详情
- 简答题某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子,向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡,王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由,向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此,某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复。王某遂向法院提起行政诉讼在诉讼过程中,某市公安局向王某签发了出境卡,法院应如何处理此案?理由是什么?
- 人民法院对案件的处理需要视原告的态度而定。如果原告因被告向其签发出境卡满足了要求,向人民法院申请撤诉,法院应裁定准许;如果原告不撤诉,人民法院应当作出确认违法判决,确认被告不答复行为违法。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 县级以上地方人民政府环境保护主管部门会同
- 国家鼓励投保()保险。
- 代表法规定:为保证全国人民代表大会和地方
- 为实现耕地总量动态平衡,《土地管理法》作
- 我国对外签订的双边税收协定基本上采用了《
- 对国际法与国内法关系的学说包括()。
- 国际合作开发与建设是东道国利用外资的重要
- 日本《明治宪法》的性质是()
- 腹诽
- 甲是某市画协的成员,于2002年5月31
- 劳动者解除劳动合同的条件?
- 公安民警接受案件时,暂时无法确定为刑事案
- 根据《人民法院工作人员处分条例》,下列对
- 公民、法人或者其他组织对下列行为可以提起
- 司法赔偿的复议机关是()。
- 民事诉讼中,关于保全措施说法错误的有:(
- 理论上,对识别的法律依据有以下哪几种主张
- 甲国驻乙国X市的领事馆发生了火灾,该市的
- 县人大代表的罢免必须由原选区以()的过半
- 国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,具