试题详情
- 简答题刘实在美国学习期间完成了一项产品发明,于1996年12月2日在美国提出了专利申请,并于1997年5月7日就相同产品在我国提出专利申请,同时提交了要求优先权的书面声明及相关文件。甲企业1996年10月开始在北京制造相同产品,刘实获得专利权后,甲企业在原有范围内继续制造。2000年2月刘实许可乙企业在北京独家生产该产品,同年刘实自己也在北京建厂生产该产品。2000年5月,丙企业未经刘实的同意,从美国购买、进口了合法生产的该专利产品在中国销售。甲企业没有侵犯乙企业的独家实施权。因为甲企业在申请日前已经开始制造相同产品,甲企业享有先用权。
- 刘实侵犯了乙企业的独家实施权。因为刘实已许可乙企业在北京独家生产该产品,包括专利权人在内的任何人都无权在北京制造专利产品。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 试论专利权的客体是什么?
- 甲和乙在类似商品上以近似商标在同一天申请
- 王选认为,我国司法保护对于侵犯知识产权赔
- 列举不正当竞争行为
- 以下需要省级工商管理部门认定的商标是()
- 甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为
- 企业知识产权管理标准化体系文件制定后,应
- 工艺师甲,根据一块天然的玉石石材特
- 据统计,截止2012年9月我国已经有近(
- 代理人未经授权将被代理人的商标以自己的名
- 管理评估一般应当由()组织实施
- 专利法中所谓的实用性,就是指发明或者实用
- 试述邻接权与著作权的关系?
- 专利文献上的优先权著录项目包括()
- 据世界知识产权组织介绍,全世界()的新技
- 下列关于国际初步审查程序中现有技术的定义
- 我国著作权法规定的作品种类有()
- 专利授权的实质性条件是什么?
- 下列哪些说法是正确的?()
- ()首开专利法国际协调的先河)