试题详情
简答题在现实生活中，诚实守信的人有可能吃亏，而不诚实守信的人有时候可能占便宜，怎样看待这种现象？诚实守信与搞市场经济是矛盾的吗？
  • 诚实守信自古以来就是国人“修身、齐家、治国、平天下”的根本，是个人与社会、个人与个人之间的相互关系的基础性道德规范。它既是中华民族的传统美德，也是规范和完善市场经济的前提条件。孟子说：“诚者天之道也，思诚者人之道也。至诚而不动者，未之有也。不诚未有能动者也。”孔子认为：“人而无信不知其可也。”2001年9月，中共中央印发的《公民道德建设实施纲要》不仅在20字公民基本道德规范中提出“诚信”，而且把诚实守信作为社会主义公民道德建设的重点内容。这既是对中华民族优良道德传统的继承和发扬，又是对社会主义市场经济条件下道德关系亟待调整的积极回应。
    诚信是一个道德范畴，也是一个法律范畴。它要求人们信守承诺，讲信誉，重信用。可是现实生活中却存在着一些诚信缺失的现象。产生这些现象的原因是诸多方面的。 首先，大学生自身在认识和观念上存在的误区是导致诚信缺失的内在原因。当代大学生大多数是独生子女，他们思维活跃，易接受新事物，但又有任性好强、辨别能力差的一面。少数大学生不注意加强自身的道德修养，对家长、学校的诚信教育持逆反心理，认为“老实人吃亏”，“讲信用过时”，从而降低对自己的严格要求，自身道德素质出现滑坡。社会主义市场经济既是法治经济，又是道德经济、信用经济。因此，诚信与市场经济是不矛盾的。人们只有遵循诚实信用等市场道德规范，并将其升华为自己的内在信念，变成自己的行为习惯，才能有效防止欺诈、投机在交易活动中的发生。大学生正处于正确的观念、态度、品质、习惯形成并逐渐定型的关键时期，这位他们的诚信培养提供了良好的契机。为此，大学生要自觉接受诚信教育，培养诚实守信的良好习惯和道德观念，抵制社会上各种消极因素的影响。如果在这个关键时期对诚实守信缺乏正确的认识，就可能导致人格的畸形发展，甚至走上违法犯罪的道路。
    其次，现实生活中监管机制乏力、失信成本偏低是大学生诚信缺失的直接原因。市场经济条件下的经济准则在运用到人际关系中之后，效率优先和利润最大化成为一些人评价一切的准绳。经济上的急功近利，必然造成道德上的唯利是图，从而不可避免地使一些人道德淡漠和行为失范，诚实守信的基本道德规范就容易被物质化和功利化。与此同时，与信用制度相关的法律法规尚不完备，失信监管与惩罚机制还不健全，难以对各种失信行为形成强有力的管理规范和约束氛围，结果使一些人的失信行为不仅没有得到应有的惩罚，反而在一定程度上得到了“较大的收益”，也就是说，现实生活中失信者因失信行为而付出的代价（即失信成本“远远低于守信所付出的成本。这种现象影响着大学生的思想和行为。但要认识到，这种行为在社会生活抑或是人际交往中，都是不可能长久的。我们必须健全相应的法律、法规，加强诚信教育和监管力度，弘扬守信行为。
    再次，评价机制和信用体系的不完善也是大学生诚信缺失的重要原因。一方面，长期以来，对大学生的评价方面存在着重智轻德的现象，把道德问题简单地用各种量化的数据来衡量，只重结果，不重过程。这在一定程度上影响了大学生诚信品德的发展。另一方面，诚信道德的形成仅仅靠宣传教育、规章制度还是不够的，还必须有完善的信用管理体系作保证。因此，高校应尽快建立大学生信用管理体系，规范信用信息的管理、传递和披露机制。 总之，诚实守信反映了一个人的思想品质和道德觉悟，反映了一个团体的信用程度，更影响到一个人、一个企业、一个国家的前途和发展。实践证明：不讲诚信的人是没有前途的人，不讲诚信的社会是无序的社会，不讲诚信的国家是没有希望的国家。在全面建设小康社会、发展社会主义市场经济的条件下，诚实守信，不仅体现着加强公民道德建设的本质要求，而且必须贯穿于公民道德建设的全部过程和各个环节。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题