试题详情
- 简答题2003年1月,B小区业主张先生在外带回一个5岁大的孤儿,决定收为养子。但因家居面积不大,安顿小孩不便,便想封闭阳台作为小孩卧室;该小区A物业服务公司未予同意,并告诫说,封闭阳台违反业主公约。张先生未予理会,到当地行政主管部门办理相关手续之后,请来装修工人对阳台进行封闭装修。A物业服务公司多次制止未果,便下达了正式的处罚决定书,内容为:依据本小区《业主公约》第18条、第25条之规定,限张先生在10日之内将阳台恢复原状,并处以罚款200元。张先生不服,向法院提起诉讼。物业服务公司的处罚决定书是否合理?为什么?
- 不合理。因为物业服务企业与业主之间是平等主体之间的民事法律关系,一方不享有处罚另一方的行政权力。而业主公约中规定的处罚权与主体之间的法律地位平等原则不相符,因此,业主公约中约定的处罚权是不合法的。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 物业管理
- 弃权或投反对票的业主()业主大会做出的各
- 物业相邻关系具有哪些特征。
- 根据我国《合同法》的规定,租赁期限在()
- 物业综合管理特征有(),(),()。
- 如果将物业管理法中的“物业管理”限定于专
- 业主可以委托代理人参加业主大会。
- 过错可以分为()和()两种表现形式工。
- 物业管理区域内道路、园林绿化的保修期为(
- 物业管理法
- 陈某驱车前往表哥家,表哥家住的小区为封闭
- 2004年初,李某所在的小区物业公司催收
- 住宅小区中,地上车位()
- 试述物业管理企业的法律地位。
- 与诉讼的两审终审制度不同,仲裁适用一裁终
- 简述在物业管理过程中民事侵权行为的表现。
- 物业管理企业承接物业时,应当对物业()进
- 物业管理的权利基础来源于()
- 侵权责任
- 物业管理区域内的共用部分的经营性收益属于