试题详情
- 判断题陈某与蒋某因琐事发生口角，陈某殴打蒋某致其轻伤。经查，陈某四年前曾因交通肇事罪被判处有期徒刑两年。本案不可以适用刑事和解制度。
- 错误
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 为了防止果园被盗，李某在自家果园周围私设
- 公安机关在刑事诉讼中的基本职权，其中说法
- 某派出所接110指令处理一起殴打他人的治
- 对可能即将发生或者已经发生的危害国家安全
- 刑事案件由犯罪嫌疑人居住地公安机关管辖。
- 甲是一名16周岁的在校学生，国庆节放假期
- 省级政府规章在设定行政许可时的禁止事项不
- 行政法规可以设定的行政处罚包括
- 金融机构未及时解除冻结存款、汇款的，由金
- 下列选项中属于《人民警察法》规定的对人民
- 以下不可能按照第二审程序提出抗诉的是（）
- 犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫被逮捕，张某聘请
- 行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办
- 证据必须经过（），才能作为定案的根据。
- 甲与乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一
- 关于行政强制措施的设定，下列说法正确的是
- 《行政强制法》适用于行政强制的（）
- 下列关于法律责任的说法不正确的是（）
- 强制措施有何意义？
- 人民警察对查获或者到案的违法嫌疑人应当开