试题详情
- 多项选择题甲和乙共同向国家知识产权局提出发明专利申请，并委托了某专利代理机构全权代理其相关专利事务。该专利代理机构指派专利代理人丙处理该业务。下列哪些会晤要求不符合相关规定？（）
A、甲和乙在提出实质审查请求的同时，提出了在国家知识产权局指定地点与审查员进行会晤的要求
B、甲和乙在答复第一次审查意见通知书的同时，提出了在某饭店与审查员进行会晤的要求
C、甲和乙在答复第一次审查意见通知书之后，提出了由丙单独在国家知识产权局指定地点与审查员进行会晤的要求
D、甲和乙在答复第二次审查意见通知书期间，与该专利代理机构解除委托，后甲在乙不知情的情况下提出了单独在国家知识产权局指定地点与审查员进行会晤的要求
- A,B,D
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 关于涉及生物材料的专利申请，下列哪个情形
- 下列哪个选项中的外观设计不属于相同或实质
- 某公司于2006年7月1日向德国提交了发
- 根据《集成电路布图设计保护条例》的规定，
- 专利证书是一项专利申请已被授予专利权的重
- 某专利文献扉页上印有“CN1003789
- 专利权人可以许可他人实施其专利，按规定（
- 权利要求中的下列哪些表述存在不清楚的缺陷
- 某公司拥有一项实用新型专利权。下列说法哪
- 某公司工程师王某辞职后，非法使用了该公司
- 申请人提交国际申请文件应当包括（）。
- 胡某于2011年7月20日请求撤回其无效
- 申请人要求优先权之后，不可以撤回优先权要
- 办理专利申请手续时，当事人提交的各种证明
- 根据《与贸易有关的知识产权协定》的规定，
- 甲公司和乙公司共同拥有一项专利权，未对权
- 根据商标法及相关规定，下列关于商标注册申
- 下列权利要求所要求保护的发明创造，哪些不
- 下列哪些发明名称符合相关规定？（）
- 根据行政诉讼法及相关规定，下列关于行政诉