试题详情
简答题甲某将偷来的一张已盖好印盖、未填写金额的转账支票交与乙某，让乙某试试能否使用，并未告知乙某支票来源。乙某使用该空白支票支付了3万元的购物款，并将所购货物以1万变卖，交给甲某5000元。甲某对乙某是如何使用和实际所得数额并不知情。对于甲乙的行为应当如何认定？甲某的犯罪数额应当以多少认定？
  • 甲某构成盗窃罪，乙某构成诈骗罪。对于甲某的犯罪金额应当以3万元认定。本题中，甲某窃得已盖好印章的空白转账支票后，交给乙某使用，虽然此时甲某盗窃支票的行为已经完成，用支票骗购财物的行为也不是由甲某直接实施的，甲乙二人在如何使用支票的问题上事先并无通谋，但是甲某希望通过乙某将支票转变为财物，对于乙某如何使用以及填写多少金额持有放任和不确定的心态，是一种概括故意，对甲某盗窃此种支票的数额应以使用支票时填写的实际数额（即3万元）来认定。甲某将窃得的已盖好印章的空白转账支票交给乙某使用，表面上看从盗窃支票到最终兑现支票是由甲某、乙某２人分别实施的，甲某虽然没有告知乙某支票的来源，但是根据常理判断，乙某应当知道该支票并非合法所得，其同意使用该支票取款并事后将非法所得分给甲某一半，说明乙某应当了解支票的来源并不合法，乙某使用转账支票骗购货物的行为应当构成诈骗罪，其与甲盗窃支票并不具有共同故意，因此不构成盗窃罪的共犯.

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题