试题详情
简答题金先生2005年3月因病去世，家中有房屋两套，市价约值人民币120万元，汽车一辆，市价约12万元。金先生住院期间欠医院治疗费6万元。金先生的爱人万女士因为身体不好，2004年从单位办理了病退手续，一直在家养病。金先生夫妇有两个儿子，大儿子金达，二儿子金旺，均己成家。在料理完金先生的丧事后，二儿子金旺出示了一份金先生的遗嘱，遗嘱中将一套房屋给万女士，另一套房屋由他继承，汽车留给大儿子。遗嘱由金旺的妻子代书，上面有金先生的字，金旺及医院护士小赵作为见证人在遗嘱上面签名。大儿子金达认为遗嘱系伪造，于是向法院起诉要求确认遗嘱无效。经过法院查证，遗嘱上的签字确实是金先生本人的。请问：1．金先生的遗嘱是否有效，为什么？2．就遗嘱所表达的金先生的财产传承规划目标，作为一名理财规划师，请分析其是否符合法律规定。3．金先生的遗产额有多少？如何分配？
  • 1.无效。因为，代书遗嘱应有两个以上公证人，并由其中之一代书。但相关利害关系人不能作为遗嘱证人。本例中，金旺妻子、金旺是相关利害关系人，故遗嘱无效。
    2.不符合。金先生仅有权对其家庭财产中属于其个人的部分进行财产传承。而房产、汽车、治疗费均属于家庭共有财产和债务，在未进行合法分割前金先生无权按自己的意愿对其进行分配。
    3.金先生的遗产额=（120+12-6）÷2=63万元分配方案：金旺、金达、万女士均为金先生的第一顺序继承人，但考虑到万女士身体状况欠佳且已办理病退，应对其进行适当的照顾。建议金旺、金达各得16万，万女士得31万。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题