试题详情
- 简答题简要案情:某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损,遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察,章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙(7岁)为绑架对象,并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午,章某对本酒店的服务员王某说:“有人欠债不还,咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。”王某同意。当日中午,章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后,王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店,将吴乙关押于贮藏室内。16时许,章某打电话给李某,告诉她自己绑架了一个小孩,要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物,并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币,并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内,李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日,章某赶到李某住处,再次要求李某继续打电话向吴家勒索,李某予以拒绝。9月17日,因被害人家属报案,三被告人被抓获。事后查明,章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2年,于3年前刑满释放。分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何罪?为什么?
- 章某、李某涉嫌绑架罪,王某涉嫌非法拘禁罪。因为对于绑架吴乙的行为,章某和李某属于共同犯罪的情形,其中章某是主犯,李某属于从犯。王某是被章某所诱骗,且扣押小孩不是以勒索财物为目的,因此王某不涉嫌绑架罪。但是,王某将吴乙非法关押达到24小时以上,涉嫌非法拘禁罪。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 政法干警树立服务大局的理念,必须正确处理
- 关于紧急避险的正确说法是()。
- 组织实施搜查前应当做的准备工作有()
- 下列关于处理涉案财物的说法正确的是()。
- 辩护律师自人民法院受理案件之日起,对本案
- 在一般情况下,下列关于扣押、搜查、检查的
- 在回避决定作出前,治安案件调查人员()停
- 律师会见在押犯罪嫌疑人,违反法律规定或者
- 边防检查站对下列哪些情况有权限制其活动范
- 扣押犯罪嫌疑人的(),应当经县级以上公安
- 在侦查过程中,鉴定人、记录人和翻译人员需
- 下列表述错误的是()。
- “三台合一”建设指的是()。
- 行人横过机动车道,应当()。
- 经过审查,认为有犯罪事实,需要追究刑事责
- 民警在阵地控制工作中应当遵守哪些纪律?
- 甲将贪污的本单位的一辆汽车以20万元的价
- 公安机关决定监视居住的,由犯罪嫌疑人住处
- 机动车驾驶人驾驶()机动车上道路行驶的,
- 整体分离痕迹的方式:()。