试题详情
- 简答题2009年7月10日，A市烟草专卖局内管员小王通过内管系统对当日卷烟销售情况进行监管，发现该市卷烟零售户张三当日订单中有中华（全包）20条、李斯当日订单中有中华（全包）30条。比对两客户2009年上半年的订单情况及品牌结构，发现两客户从未订购该档次卷烟。经过对两客户的基本信息、经营能力、地理位置等信息分析确定为异常情况，通过实地走访客户调查，询问相关经营人员，证实这50条卷烟是某客户经理为朋友帮忙订的，且卷烟也未配送到客户处。根据国家局《烟草行业内部专卖管理监督工作规范》（试行），该案例应如何定性？并简述理由。
- 应定性为虚假订单。因为两个零售客户的订单已经生成，但是零售客户并未收到订单显示的卷烟。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 下表是甲市烟草专卖局2009年—2011
- 2008年6月30日，A市烟草专卖局接群
- 《烟草专卖许可证管理办法》对烟草专卖行政
- 某县烟草专卖局接到群众举报，县城A零售户
- 2012年3月21日，甲市烟草专卖局稽查
- 下列哪一项是不属于新《办法》适用的范围（
- 2009年7月10日，A市烟草专卖局内管
- 2012年4月，甲省烟草专卖局驻甲省中烟
- 检查三产公司的卷烟销售情况，还要重点检查
- 下列属于单项沟通的是（）。
- 取得烟草专卖许可证的公民、法人或者其他组
- 根据《烟草专卖许可证管理办法规定》，各种
- 日常市场检查计划的执行主体是（）。
- 信息应用的基本原则不包括（）。
- 烟草专卖管理文化的建立和发展具有自身行业
- A省即将对全省行业内工商企业开展一次内部
- 2009年元月5日，A县烟草专卖局执法人
- 行政证据制度中，不需要证明的事实包括（）
- 烟草专卖行政主管部门应定期开展辖区内烟草
- 下列（）属于事业单位法人。