试题详情
- 简答题1997年,中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚,婚后在中国生有一子。1999年,山口独自回日本居住。2001年,俞某以夫妻长期两地分居,感情淡漠为由,在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上,双方产生争议。山口要求将儿子带回日本,由她抚养,俞某要求将儿子留在中国,由他抚养。本案应适用何国法律?为什么?
- 《中华人民共和国民法通则》第148条规定:"扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律"。俞某与山口的儿子在中国出生,具有中国国籍,其父是中国公民,具有中国国籍,他出生后,一直在中国生活,这表明中国与其有最密切联系,本案应适用中国法律。另外,日本《法例》20条规定:"父母子女间的法律关系,依父之本国法"。父亲俞某是中国公民,根据日本的法律,本案也应适用中国法律。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 意大利等欧洲大陆法系国家()。
- 当事人选择合同的准据法,必须从与该合同关
- 中国关于涉外婚姻的法律规定说法正确的有(
- 在1932——1934年间首先提出先决问
- W是美国居民,1956年,在沙特阿拉伯逗
- 涉外民事案件的管辖权以地域为联系因素,由
- 失踪宣告
- 关于代理内部关系的法律适用,各国法律均主
- 中国公民钱某,1992年到日本留学。19
- 国民待遇制度一般被认为第一次规定在()
- 国际民事诉讼程序
- 中国公民与外国人离婚的案件,适用()法律
- 国际私法要解决的法律冲突,主要是指().
- 试述国际破产的法院管辖权和法律适用制度。
- 普遍优惠制是发达国家给予发展中国家制成品
- 外国法的查明有哪几种不同的做法?
- 不当得利
- 依2005年的《中国国际经济贸易仲裁委员
- 法国国际私法学家巴迪福在专利权的法律适用
- 在对待外国法不能查明的法律适用问题上,美