试题详情
- 简答题一个A国人受雇于一家B公司,合同是在A国谈判和签订的,并用A国语言写成,工资也是用A国货币支付,该公司为他在A国按照A国国家保险方案办理了保险,合同也将在A国某市管理。他在位于C国的钻井台工作。后来,由于一次事故,该A国人受了工伤。在与公司协商未果后,他在A国法院向B公司提起诉讼。原告以侵权为由要求赔偿,被告要求以合同纠纷进行判决。法官最后将本案件判断为侵权之诉并确定A国法为准据法审决了案件。法官的判断在国际私法上是何种制度?关于该制度的依据有哪些学说?
- 本案关涉国际私法中的识别制度,依据有:法院地法说;准据法说;分析法学和比较法说;个案识别说;功能识别说。
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 遗嘱继承
- 外国人依法在中华人民共和国享有下列权利(
- 什么是反致?反致的条件或原因是什么?
- 绝对豁免
- 一个人在国外有两个或两个以上住所,其住所
- 莫里斯的“自体法”包括的内容有()
- “外国人的行为能力依其本国法确定,但在内
- 当准据法是某个特定国家的法律时,该特定国
- 西方国家对国家及其财产豁免问题主要采取(
- 根据我国有关合同法的司法解释,当事人选择
- 欧洲大陆一些国家把外国法看作是法律,在确
- 大陆法系和英美法系国家确定属人法的分歧起
- 简述法律规避的概念与构成条件。
- 对外国法内容的错误解释不允许当事人上诉的
- 委托律师作为涉外民事案件的诉讼代理人,应
- 简述合同中仲裁条款独立有效性原则。
- 我国对涉外经济合同适用最密切联系原则的规
- 在国际货物运输保险中,再保险的权利属于(
- 简述发生时际法律冲突时准据法的确定.
- 仲裁协议