试题详情
简答题2011年5月15日，某省张各庄村农民张根发从田间回家，将羊牵进在自家院里靠西墙搭建的羊棚中，喂食后，关上院门。他就回北屋正房休息了。半夜听到有动静，便起身到院里观看，发现有人正在向院外拽自家的一只羊。便大声呼救“抓贼”，偷羊人放开羊便跑，在邻居的帮助下一起追去，一把长匕首小偷在跑的过程中从裤兜里掉了出来。后追上小偷扭送公安机关，查明行为人李飞、17周岁，邻村人。在案件如何处理上民警对案件认识不一致。甲说：应治安处罚，一只羊在当地的市场价约600元，不属于盗窃数额较大，且是未成年人作案应当从轻处罚。乙说：应该立刑事案件，数额虽不到连起点，但有入户和携带凶器的情节。甲又道：李飞只是在院子里牵羊，不属入户，再说偷羊时没有拿出匕首威胁被害人人身安全，在裤兜里放着，逃跑时自己掉出来的。 结合本案，针对两民警的意见进行分析，阐明观点。
  • 应追究李飞盗窃罪刑事责任。
    观点：
    （1）进入到农村院落内属于入户盗窃。
    （2）携带凶器是指身上带有凶器，不要求一定在盗窃时使用。携带是一种状态。
    理由：《刑法》修正案（八）明确了盗窃案的立案标准，从社会公私财产损失方面：“数额较大”和“多次”即一年内三次以上；从公众安全感方面：入户、携带凶器、扒窃。案件具有上述定性情节标准其中之一即可追究刑事责任。

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题