试题详情
- 简答题2010年7月18日晚8时许,某市张某等五名年青人酗酒后并排行走在公路上,挡住了车辆的行驶路线,一辆出租汽车司机王某按喇叭,张某等五人停下来拦住出租车。要王某拿出“香烟钱”“赔罪”。王某不肯,张某上前打了其一耳光。王某无奈,只好从上衣口袋里掏出近800元当中抽出50元给他们。后王某报警后,张某等五人被公安机关抓获。公安机关在对该案的调查过程中,查明了案件真相。分析说明本案违法行为人侵犯的客体是人身权类权利、侵犯财产权类的还是扰乱公共秩序类的违法行为?张某等五人的行为构成哪种治安违法行为?
- 本案中张某等人的违法行为侵犯的主要客体是公共秩序。所以,张某等五人构成扰乱公共秩序类的违法行为,同时本案中侵犯的是复杂客体,人身权和财产权也受到了侵犯。
构成寻衅滋事行为,张某等五人无视、藐视道路通行的秩序和规则,无事生非、寻衅滋事。五个人并排走在公路上,宽度较大妨碍车辆通行,自身安全也存在隐患,出租车鸣笛示意后边来车,让开道路、注意安全。司机的行为是一种很正常的处置方式,无可非议。而张某等人觉得司机王某对自己冒犯不够尊重,要求王某赔罪。王不肯时便打王耳光,逞强称霸。情节没有达到恶劣的程度。
本案中也有50元的财产权和打耳光人身权,所以是复杂客体受损。
行为人无视或藐视国家法律、法规和社会公共关系,结伙斗殴,追逐、拦截他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物或者其他的方式,扰乱和破坏公共秩序,尚不够刑事处罚,依法给予治安管理处罚的行为,构成寻衅滋事行为。 关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 下列哪些属于设定行政许可的宗旨和目的?
- 下列不属于行政强制措施的是()。
- 限制公民人身自由属于法定的行政处罚方式。
- 人民警察依法执行职务,遇有下列哪些情形,
- 根据我国刑事诉讼法的规定,证人享有的诉讼
- 公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人,需向同级
- 省、自治区、直辖市人民政府可以自行确定一
- 简述对一切公民在适用法律上,一律平等原则
- 某区行政机关实施行政处罚时,擅自改变处罚
- 关于社会主义法治理念的理解,下列选项正确
- 下列案件中,一律不公开审理的是()。
- 除法律特别规定外,公民法人或者其他组织认
- 法规、规章对实施上位法设定的行政许可作出
- 以下哪一项不属于冻结存款、汇款的法定程序
- 某县技术监督局委托该县农业技术推广站对贩
- 关于刑事辩护,以下说法正确的是()。
- 党对政法工作的领导主要是()。
- 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执
- 赵某是某村村民,为泄愤报复,把村外一个规
- 某外企管理人员杰森(外国人)在我国境内实