试题详情
- 多项选择题某房地产公司在其楼盘预售广告中宣称,其将在该楼盘所属地块内配建大型超市以及社区医疗服务机构。李某对该楼盘的房屋比较欣赏,又考虑到生活配套设施较为便利,便购买了该楼盘的期房。但该楼盘建成后,开发商并未建设所谓的超市及医疗服务机构。另外,房屋买卖合同中约定的面积为100平方米,单价为10000元/平方米。房屋交付时,实际面积为105平方米。在办理权属证书时,李某还发现开发商在卖给自己之前已将该套房屋抵押给了银行。对于开发商为配建配套设施,正确的说法有()。
A、预售广告是要约邀请,其内容只是宣传,并不能用来确定开发商的义务
B、预售广告中的内容是要约,因为其对房屋的相关设施做出了具体确定的说明,并对张某的购买有重大影响
C、本案中,预售广告的内容如果没有写入正式合同,则对开发商没有约束力
D、李某可以追究开发商的违约责任
- B,D
关注下方微信公众号,在线模考后查看
热门试题
- 根据《行政诉讼法》,当被诉行政处罚合法,
- 孕期的禁止性条件只适用于提前辞退和经济性
- 行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结
- 被告人郑某在法庭审判期间死亡,但根据庭审
- 下列明确规定了听证程序的法律有()。
- 我国县、市、市辖区的人民代表大会每届任期
- 乙担任甲的代理人,从丙处以30万元价格购
- 某房地产开发商将土地使用权抵押给银行后获
- 王某欲购买“达能”牌饼干,在商场误购买了
- 我国宪法规定公民的人身自由包括()。
- 消费者和经营者发生消费权益争议的,可以通
- 张某与王某签订合同,约定由王某向张某提供
- 章明到当地某医院看病,医生建议其采取手术
- 依据《招标投标法》规定,以下哪个项目,若
- 某选区在举行人民代表大会代表直接选举时,
- 甲将仇人乙骗至家中杀害。之后,甲将乙碎尸
- 妇女可能被判强奸罪。
- 公务员执行公务时,认为上级的决定或者命令
- 1999年12月,甲教唆乙(1984年1
- 校车上下学生,应当在校车停靠站点停靠;未